Mołdawia – wciśnięta między Rumunię a Ukrainę jest chyba najmniej znanym krajem w Europie. Większości kojarzy się co najwyżej z dobrym winem, czy upadkiem Związku Radzieckiego, choć jej atrakcje turystyczne mogłyby zaspokoić głód przygody nawet najbardziej doświadczonych i zapalonych wędrowców. Jednak Mołdawia to także solidna legislacja w zakresie dostępu do informacji publicznej, a także duża liczba organizacji pozarządowych oraz aktywistów społecznych, których szkolimy z tej tematyki.
Podstawa prawna dostępu do informacji
Podobnie jak w polskim ustawodawstwie, również w Mołdawii podstawy prawne dostępu do informacji znajdziemy w akcie zasadniczym, ale po szczegóły proceduralne i wszelkiego rodzaju definicje należy sięgnąć do ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zgodnie z art. 34 Konstytucji Republiki Mołdawii z 1994 roku:
Artykuł 34 Prawo do informacji:
(1) Prawo dostępu do każdej informacji o znaczeniu publicznym nie może być ograniczane.
(2) Władze publiczne, w ramach przyznanych im kompetencji, zobowiązane są zapewnić rzetelne informowanie obywateli o sprawach publicznych, jak i o sprawach dotyczących ich interesów osobistych.
(3) Prawo do informacji nie może szkodzić działaniom służącym ochronie obywateli albo bezpieczeństwa narodowego.
(4) Środki masowego przekazu, zarówno państwowe, jak i prywatne, zobowiązane są do rzetelnego informowania opinii publicznej.
(5) Środki masowego przekazu nie podlegają cenzurze.
Mołdawska ustawa o dostępie do informacji została uchwalona 11 maja 2000 roku (opublikowana w lokalnym dzienniku publikacyjnym jako ustawa nr 982). Warto wspomnieć o zapisie z art. 3 ust. 2 w/w ustawy mówiącym, że w przypadku różnic w zakresie dostępu do informacji publicznej pomiędzy regulacjami zawartymi w umowach międzynarodowych a mołdawską legislacją, te pierwsze będą stosowane jako ważniejsze.
Jednak, wspominając o podstawach prawnych prawa dostępu do informacji publicznej, nie należy zapominać również o art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego) i art. 10 (prawo do swobodnego wyrażania opinii) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Nie tak dawno prawo dostępu do informacji publicznej zostało zdefiniowane jako prawo człowieka przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasbourgu (Sprawa TASZ przeciwko Węgrom, wyrok w sprawie 37374/05 z 14 kwietnia 2009 roku), co sprawiło, że o wolności informacji zaczęto mówić jako o swoistym standardzie europejskim.
Czym jest informacja publiczna i jakie są jej ograniczenia?
Definicję informacji publicznej wprowadza art. 6 ustawy, w którym czytamy: „Zgodnie z obowiązującym prawem, oficjalne informacje definiuje się jako wszelkie informacje przechowywane i administrowane przez posiadaczy informacji, które zostały opracowane, wybrane, przetworzone, usystematyzowane i/lub zaakceptowane przez organy państwowe lub osoby, które są upoważnione z mocy prawa do reprezentacji takich podmiotów”.**
Art. 6 ust. 2 ustawy wprowadza pojęcie dokumentu zawierającego informację i jest nim:
1. a)dowolny kawałek papieru lub innego materiału, który zawiera napis;
b) mapa, rysunek, zdjęcie, wykres;c) papier lub inne materiały zawierające nazwy, figurki, symbole lub perforacje, które są istotne dla osób uprawnionych do ich interpretacji;
d)dowolny obiekt lub materiał, który może być używany do odtworzenia dźwięku, obrazów lub napisów z lub bez pomocy innego obiektu lub urządzenia;
e)wszelkie inne rejestry informacji, które pojawiły się w wyniku postępu technologicznego.
2. kopia lub opublikowana wersja przedmiotów wymienionych w punkcie 1 niniejszego ustępu; lub3. dowolna część elementów wymienionych w pkt 1 lub przetworzona w wyniku reprodukcji lub opublikowania przedmiotów, o których mowa w punkcie 2 niniejszego ustępu.
A także nieudokumentowane oficjalne informacje w rękach organów posiadających takowe informacje (lub odpowiedzialnych za nie), które zostaną przekazane osobom poszukującym informacji zgodnie z zasadami ogólnymi.
Mołdawska ustawa o dostępie do informacji publicznej w art. 7 wprowadza kilka przesłanek, z powodu których prawo dostępu do informacji publicznej może być ograniczone. Są to:
- poszanowanie praw i reputacji innych osób oraz dane osobowe, których ujawnienie może naruszać prywatność osoby trzeciej;
- ochrona bezpieczeństwa narodowego lub porządku publicznego, a także zdrowia publicznego lub moralności;
- informacje należące do kategorii tajemnic państwowych, kwalifikowane jako informacje chronione przez państwo, które są związane z jej polityką wojskową, ekonomiczną, techniczną, zagraniczną, wywiadowczą, kontrwywiadowczą i dochodzeniową, a których rozpowszechnianie, ujawnianie, utrata lub kradzież może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa;
- informacje stanowiące ostateczne lub wstępne wyniki badań naukowych i technicznych, których ujawnienie może pozbawić naukowców pierwszeństwa prawa do publikacji lub mieć negatywny wpływ na chronione prawa;
- poufne informacje biznesowe przekazane władzom publicznym w warunkach poufności regulowanych prawodawstwem w zakresie tajemnicy handlowej i związane z produkcją, technologią, administracją, finansowaniem lub innymi rodzajami działalności gospodarczej, których ujawnianie może mieć wpływ na interesy przedsiębiorstw;
- informacje o działalności dochodzeniowej właściwych organów, ale tylko wtedy, gdy ujawnienie takich informacji może mieć wpływ na dochodzenie, może ingerować w proces, może pozbawić obywatela jego prawa do uczciwego i bezstronnego procesu lub zagrozić życiu lub bezpieczeństwu obywatela.
Wyżej wymienione ograniczenia nie dotyczą osoby ubiegającej się o dostęp do własnych danych osobowych. Z kolei gdy mowa o wniosku o udostępnienie cudzych danych osobowych, możliwe jest udostępnienie takich danych jedynie w trzech przypadkach:
- osoba, której dotyczy informacja, wyraziła zgodę na ujawnienie danych,
- wnioskowane informacje zostały w całości udostępnione do wiadomości publicznej przed datą złożenia wniosku,
- w pozostałych przypadkach konieczne jest orzeczenie sądu, stwierdzające, że ujawnienie informacji jest konieczne dla ochrony bezpieczeństwa państwa, środowiska lub zdrowia publicznego i przyczyni się interesowi publicznemu.
Forma wniosku
Zgodnie z ustawą, wniosek może przybrać formę ustną lub pisemną. Może się wydawać, że jest to oparte o zasadę „albo – albo”, jednak nie do końca.
Wniosek pisemny musi zawierać: informację, o której udostępnienie wnosimy, formę, w jakiej informacja ma zostać przedstawiona oraz dane osobowe wnioskodawcy (z tych można zrezygnować, jeśli wniosek nie dotyczy własnych lub cudzych danych osobowych).
Wniosek w formie ustnej może zostać złożony, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo aprobaty ze strony organu, a informacja może zostać udostępniona natychmiastowo. W pozostałych przypadkach organ powinien poinformować o możliwości złożenia wniosku w formie pisemnej.
Ciekawe rozwiązanie przewiduje art. 12 ust. 5 ustawy. Zgodnie z nim możliwe jest zawarcie odpłatnej umowy pomiędzy wnioskodawcą a organem państwowym, na podstawie której organ będzie udostępniał na żądanie wnioskodawcy różnego rodzaju analizy, odpisy informacji publicznych oraz informacje wcześniej nieudostępniane.
Ile czasu na realizację wniosku?
W polskiej ustawie organ co do zasady powinien udostępnić informację niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu 14 dni. Podobnie jest w Mołdawii, jednak tam urząd otrzymał jeden dodatkowy dzień, zatem powinien udostępnić informację w ciągu 15 dni od daty zarejestrowania wniosku. Jednak dyrektor instytucji publicznej może przedłużyć termin o kolejne pięć dni w dwóch przypadkach:
- wniosek jest obszerny, a jego realizacja wymaga podjęcia ze strony organu selekcji informacji,
- konieczne jest podjęcie konsultacji w celu realizacji wniosku.
Na organie ciąży obowiązek poinformowania wnioskodawcy o konieczności przedłużenia terminu udostępnienia informacji i przyczynie takiego postępowania najpóźniej na 5 dni przed terminem pierwotnym.
Wniosek o udostępnienie informacji może być przekierowany do innego organu państwowego w terminie 3 dni od daty złożenia wniosku w dwóch przypadkach:
- gdy organ, do którego pierwotnie złożono wniosek, nie posiada wnioskowanych informacji,
- gdy organ, do którego przesłano wniosek, posiada takie informacje, których udostępnienie czyniłoby zadość interesom wnioskodawcy.
Konieczne jest jednak obowiązkowe poinformowanie wnioskodawcy, a także jego zgoda udzielona na piśmie.
Dostęp płatny czy bezpłatny?
Dostęp do informacji publicznej jest bezpłatny jedynie w następujących przypadkach:
a) wpływa bezpośrednio na prawa i wolności wnioskodawcy,
b) informacja jest przedstawiana słownie,
c) wnioskodawca wnosił o udostępnienie do wglądu w siedzibie instytucji,
d) udostępnienie przyczynia się do przejrzystości instytucji publicznych i leży w interesie społeczeństwa.
Jeśli informacje dostarczone wnioskodawcy zawierają nieścisłości lub niekompletne dane, instytucja publiczna jest zobowiązana do bezpłatnych korekt i dodatków, z wyjątkiem przypadków, w których takie korekty wymagają znacznych wysiłków i kosztów, które nie zostały przewidziane lub opodatkowane, w momencie gdy informacje zostały po raz pierwszy dostarczone. Instytucja publiczna informuje wnioskodawcę w jak najbardziej odpowiedni i szczegółowy sposób o zasadach obliczania wynagrodzenia za przygotowanie informacji. Opłaty nie będą przekraczały kosztów poniesionych podczas wyszukiwania i przetwarzania informacji lub ich części, kopiowania, przesłania go wnioskodawcy lub tłumaczenia na język urzędowy.
Przysługujące środki prawne
Jeśli osoba żądająca informacji uważa, że naruszono jej prawa i uzasadnione interesy w dostępie do informacji, może kwestionować sposób rozpatrywania wniosku. Musi to zrobić w ciągu 30 dni od chwili otrzymania odpowiedzi, powiadamiając organ wyższego stopnia. Ten rozpatruje sprzeciw w ciągu 5 dni roboczych, a następnie informuje wnioskodawcę o podjętej decyzji w ciągu 3 dni roboczych.
Osobie niezadowolonej z rozstrzygnięcia organu wyższego stopnia, lub jeśli w sprawie nie zapadło żadne rozstrzygnięcie, przysługuje skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od otrzymania decyzji.
Inne obowiązki organów państwowych posiadających informacje publiczne
Mołdawska ustawa w wielu aspektach przypomina polską, gdyż przewiduje podobne regulacje, czasami z drobnymi modyfikacjami (forma wniosku i jego odpłatność, przysługujące środki prawne, otwarty katalog informacji publicznej, podobne ograniczenia dostępu do informacji, termin udostępnienia). Jednak mołdawski ustawodawca przewidział coś, czego brakuje w polskim akcie prawnym – katalog obowiązków organów państwowych w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
- Aby zagwarantować bezpłatny dostęp do oficjalnych informacji, organ zobowiązany do udostępnienia informacji:
a) zapewni powierzchnię biurową odpowiednio wyposażoną, która zostanie udostępniona wnioskodawcom;
b) wyznaczy i przeszkoli funkcjonariuszy, którzy będą odpowiedzialni za dostarczanie oficjalnych informacji;
c) opracuje regulacje dotyczące praw i obowiązków funkcjonariuszy w procesie udostępniania dokumentów i oficjalnych informacji, zgodnie z obowiązującym prawem;
d) udzieli niezbędnej pomocy i pomoże wnioskodawcom w poszukiwaniu i identyfikacji informacji;
e) zapewni skuteczny dostęp do rejestrów organów państwowych, które będą przechowywane zgodnie z prawodawstwem w zakresie rejestrów;
f) przeprowadza swoje posiedzenia publicznie, zgodnie z obowiązującym prawem. - Aby ułatwić swobodny dostęp do informacji, instytucje publikują lub będą używać wszelkich innych ogólnych i bezpośrednich sposobów udostępniania dokumentów zawierających:
a) opis struktury i lokalizacji instytucji;
b) opis funkcji, obszarów działalności i form działalności instytucji;
c) opis podziałów i ich funkcji, godziny pracy, w tym dni i godziny pracy z opinią publiczną, osób odpowiedzialnych za dostarczanie informacji i dokumentów urzędowych;
d) ostateczne decyzje dotyczące głównych zbadanych kwestii.
W celu zapewnienia przejrzystości działalności instytucji, ułatwienia dostępu do informacji, stworzenia warunków umożliwiających szybkie wyszukiwanie i identyfikację dokumentów i informacji, władze publiczne publikują co najmniej raz w roku przewodniki zawierające listę rozporządzeń i uchwał oraz inne oficjalne dokumenty wydane przez odpowiednią instytucję, a także przewodniki opisujące obszary, w których może dostarczyć informacje publiczne. Ponad to instytucje przekazują oficjalnym środkom masowego przekazu dane o swojej działalności, w tym o obszarach, w których mogą dostarczyć informacji publicznych, jeśli nie ma to wpływu na sprawne działanie organu.
* Student V roku prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, Ambasador Rzecznika Praw Obywatelskich, od marca 2017 roku praktykant w Sieci Obywatelskiej WatchDog Polska. Uwielbia podróże, kuchnie orientalną i seriale Netflixa, nienawidzi nudy.
** Z ang. Under the present law, the official information is defined as all information held and administered by information providers, which has been developed, selected, processed, systematized and/or adopted by official bodies or persons, or that is presented to them in conformity with the law by other subjects.
Chcesz, aby Twoje prawa były chronione, a politycy mądrze wydawali Twoje pieniądze?
Wspieraj nas lub włącz się w nasze działania
Komentarze 0
Dodaj komentarz