Skargę przeciwko decyzji Prezesa Rady Ministrów wniosła Organizacja Międzyzakładowa NSZZ „Solidarność” Pracowników Skarbowych Województwa Mazowieckiego. Organ powoływał się na przepis artykułu 22 ust. 1 ustawy z dnia 8 sieprnia 1996 r. o Radzie Ministrów, który stanowi, że „posiedzenia Rady Ministrów są niejawne”. Skarżący argumentował, że o ile można się zgodzić ze stanowiskiem, że dostęp do posiedzeń ograniczony jest tylko do upoważnionych do tego osób, to już zapis z tych posiedzeń powinien zostać udostępniany publicznie – chyba, że faktycznie podczas posiedzenia poruszane są informacje niejawne w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych. Takich okoliczności organ nie wykazał. W toku postępowania i w odpowiedzi na skargę, Premier podnosił, że art 22 ustawy o Radzie Ministrów obejmuje zarówno wstęp, jak i zapis z przebiegu posiedzenia. WSA w Warszawie uznał argumenty Prezesa Rady Ministrów oddalając skargę.
Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich przystąpiło do postępowania z uwagi na fakt, iż niepokojące jest, aby tak ważny organ jakim jest Rada Ministrów z zasady chroniła informacje z przebiegu jej posiedzeń. Stanowiska poszczególnych Ministrów, jak i dyskusja wewnątrz samej Rady stanowią bez wątpienia, określoną w art 61 ust. 1 informację o działalności organów władzy publicznej. Związek zapowiedział, że złoży skargę kasacyjną w to rozstrzygnięcie.
sygn. akt. II SA/Wa 1498/11
Chcesz, aby Twoje prawa były chronione, a politycy mądrze wydawali Twoje pieniądze?
Wspieraj nas lub włącz się w nasze działania
Komentarze 0
Dodaj komentarz