Archiwum tagu: BIP

Co do zasady radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje...

Władze Słupska postanowiły zwiększyć przejrzystość działania urzędu. Poprosiły nas o pomoc, w ramach której przeszkoliliśmy znaczną część pracowników i pracownic Urzędu Miasta w Słupsku oraz przygotowaliśmy analizę wersji testowej nowej strony Biuletynu Informacji Publicznej Słupska.

To jest artykuł o małej sprawie i arogancji władzy. W Biuletynie Informacji Publicznej udostępniane są informacje o strukturze organizacyjnej urzędu oraz nazwiska osób sprawujących kierownicze stanowiska i numery telefonów do nich. Ma to obywatelowi umożliwić szybki kontakt z tymi urzędnikami. Jednak Urząd Miasta Krakowa idzie dalej i udostępnia numery telefonów do urzędujących, ale „nieobecnych” urzędników. I nie chodzi tu o miesięczną czy nawet półroczną nieobecność.

Konieczność podania przez żądającego informacji publicznej pełnych danych osobowych (nawet numeru telefonu) i wyrażenia zgody na przetwarzanie tych danych, to wymagania jakie musi spełnić wnioskodawca chcący uzyskać informację publiczną od Prezydenta Miasta Krakowa.

BIP w sprawach oczywistych powinien być pełny informacji.

Wracamy do dyskusji, w której Biuletyn Informacji Publicznej traktowany jest jako zło konieczne czy bezsensowny wymysł organizacji nadmiernie przywiązanych do realizacji prawa – czyli między innymi Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Odpowiadamy też na zarzuty, że BIP nie podniesie poziomu przejrzystości działania organizacji pozarządowych. Być może – w wyniku kolejnej afery medialnej w Łodzi (która może okazać się burzą w szklance wody, albo sprawą poważną)– kilka organizacji zobaczy w BIPie szansę na opowiedzenie ludziom kim są i jak wydają ich (bo publiczne) pieniądze. Jednego jesteśmy pewni – organizacja która ma dobry BIP liczy się z publiczną krytyką i jest na nią przygotowana, bardzo dokładnie liczy każdą wydaną złotówkę i może szybko odesłać wątpiących do materiałów źródłowych. I już na starcie jest gotowa do dyskusji, a nie panicznie szuka strategii odpowiadania na kryzys wizerunkowy.

Kolejna instytucja udostępnia rejestry umów. Kiedy nadejdą czasy jak to wszystko będzie w BIPach?

W tym tygodniu wracamy do wywiadu udzielonego czasopismu "Na wokandzie" przez sędzię Irenę Kamińską. Między nami obywatelkami i obywatelami zostało już sporo powiedziane, cieszy nas też żywiołowa Państwa reakcja i poczucie, że wszyscy mówimy podobnie. Nie wystarczy jednak, że my się wymienimy poglądami – to, co pada w dyskusjach powinno dotrzeć do tych którzy mają środki i możliwości kształtowania głównego nurtu debaty publicznej, wpływania na zawodowe standardy etyki i decydowania o tym jak stosowane są procedury. Zaczynamy od interwencji w periodyku „Na wokandzie”, który naszym zdaniem zbyt jednostronnie kształtuje debatę. Mamy nadzieję, że to przypadek.

Jest już stanowisko rządu do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zmiany wynikają przede wszystkim z potrzeby funkcjonowania Centralnego Repozytorium Informacji Publicznej (CRIP).

Poniżej przedstawiamy krótkie opracowanie podsumowujące polskie doświadczenia w zakresie ponownego wykorzystywania informacji publicznej, po roku od wprowadzenia przepisów. Przypominamy też o naszych obawach z okresu przygotowywania tych przepisów, które - w przeważającej części - okazały się trafne. Uwagi te przygotowaliśmy na konferencję ePSIplatform (22 lutego 2013 roku).