Archiwum tagu: Informacja publiczna

Byliśmy dziś na posiedzeniu sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (NKK)! Komisja obradowała między innymi nad poprawkami dotyczącymi centralnego rejestru umów. I zdarzył się cud! Wszystkie...

17 września Sejm przyjął tzw. ustawę antykorupcyjną, a 6 października zajęły się nią połączone senackie Komisje – Ustawodawcza i Sprawiedliwości i Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Nasi przedstawiciele,...

Przetłumaczyliśmy artykuł Dirka Voorhoofa – emerytowanego profesora Uniwersytetu w Gandawie (Belgia)  oraz Rónána Ó Fathaigh – doktoranta w Centrum Studiów Dziennikarskich na Uniwersytecie w Gandawie. Artykuł ukazał się...

10 grudnia 2014 roku weszła w życie hiszpańska ustawa o dostępie do informacji publicznej. Niestety czyni ona niemal niemożliwym składanie wniosków o informację. 

Publikujemy opracowanie Access Info Europe opisujące jak powinny wyglądać standardy w zakresie kontaktów instytucji publicznych i osób publicznych z innymi podmiotami oraz jak instytucje publiczne powinny się z nich sprawozdawać. Temat bardzo na czasie w polskiej rzeczywistości. Widać, że na świecie oczekuje się, iż spotkania będą rzetelnie sprawozdawane i będzie się o nich informowało (w Polsce, gdy to postulowaliśmy, otrzymaliśmy odpowiedź zbywczą, lekceważącą nasze uwagi wskazujące, że proces legislacyjny już trwa i jest nierzetelnie relacjonowany - jakże odległą od tego, o czym mówi się w poniższym tekście). Rok później szef Rządowego Centrum Legislacji rozpoczął antyjawnościową krucjatę w prasie. Przedstawiany tekst - nie naszego autorstwa - daje dobre tło dla tego oporu i pokazuje, że nie ma nic dziwnego w oczekiwaniu przejrzystego działania administracji.

Kanadyjska (federalna) ustawa o dostępie do informacji publicznej ma już 30 lat. Okrągła rocznica stworzyła okazję do przeglądu jak funkcjonuje ten akt prawny. Krytycy nie zostawiają na niej suchej nitki. To intrygujące – zważywszy, że w rankingu legislacji dotyczącej wolności informacji ta ustawa oceniania jest wyżej niż Polska.

Niemalże w jednym momencie - w dwóch krajach - odbyły się rozprawy o podobnym charakterze (jedna 26 stycznia 2012 roku – we Francji, a druga 27 stycznia 2012 roku w Polsce). Obie dotyczyły dostępu do informacji o działalności Prezydentów tych krajów. Stany prawne w obu przypadkach są podobne, jednak w Polsce wyroki przeczą duchowi jawności i otwartości, podczas gdy we Francji sąd administracyjny przedstawił interpretację, której oczekiwalibyśmy i u nas.

Projekt ten był wyczekiwany przez wiele organizacji i ma na celu ułatwienie dostępu do wytwarzanych za środki publiczne prac naukowych i dóbr kultury. My mamy jednak prawie same wątpliwości i obawy.

W piątek – 11 stycznia 2013 roku odbyły się kolejno cztery sprawy sądowe dotyczące dostępu do informacji publicznej, w których brało udział Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich. Nie był to jednak równie energetyzujący dzień jak 9 stycznia 2013 roku – kiedy mieliśmy serię wygranych spraw. Bilans jest jednak znośny.

Jak dowiedzieliśmy się od naszych czeskich przyjaciół z organizacji Oživení, społeczeństwo obywatelskie odniosło w ostatnim tygodniu zwycięstwo „w bitwie” o jawność.