Aktualności

W piątek – 11 stycznia 2013 roku odbyły się kolejno cztery sprawy sądowe dotyczące dostępu do informacji publicznej, w których brało udział Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich. Nie był to jednak równie energetyzujący dzień jak 9 stycznia 2013 roku – kiedy mieliśmy serię wygranych spraw. Bilans jest jednak znośny.

9 stycznia 2013 roku członkowie Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich uczestniczyli w czterech wygranych sprawach sądowych dotyczących jawności.

Na stronie Biblioteki Prawa Oświatowego ukazało się opracowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej wraz z wybranym orzecznictwem. Może to być dobry punkt odniesienia dla osób pragnących zapoznać się z obowiązującą linią orzeczniczą i praktycznymi aspektami stosowania ustawy.

Taki list otrzymał uczestnik naszej listy dyskusyjnej o dostępie do informacji publicznej z GDDKiA (Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad) w Lublinie. 

Wybrana droga dotycząca dostępu do informacji jest dosyć rzadka, ale ciekawa, a co najważniejsze skuteczna!

Autor wprawdzie nie bardzo wie o czym pisze, ale może warto odnotować ten artykuł, żeby było można w przyszłości przywołać słowa oficjalnej propagandy. I czy się to komu podoba czy nie - otwarte zasoby będą stanowić informację publiczną, jak bardzo by się nie wydawała autorowi ta idea skompromitowana ;) A swoją drogą korci, żeby dowiedzieć się co autor wypisywał w trakcie wprowadzanie do ustawy zapisów o re-use. Może w owym czasie piał z zachwytu nad przełomowym i epokowym dokonaniem w polskim prawie. W każdym razie artykuł brzmi podobnie jak wiele innych jakieś półtora roku wcześniej - przy okazji nowelizacji ustawy o dostępie do informacji i wprowadzania do niej przepisów dotyczących ponownego wykorzystywania informacji publicznej.

Kopie testów przeprowadzonych w trakcie procedury naboru na stanowisko dyrektora Biura Dyrektora Generalnego Ministerstwa Sportu i Turystyki wraz z ich oceną nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy z 2008 r. o służbie cywilnej.

(...) w postępowym społeczeństwie, gdzie dąży się do transparencji w wielu dziedzinach, racjonalne byłoby zwiększenie przejrzystości dotyczącej wydawania pieniędzy podatników na cele królewskiego dworu. (...)

WSA rozpatrując sprawę uznał, iż zapytanie, na jakich zasadach zatrudniani są w autobusach komunikacji wykonywanej przez państwową osobę prawną kontrolerzy biletów, jaka jest nazwa i adres dokonującej tego firmy zewnętrznej, do kiedy obowiązuje umowa z tą firmą i jakie są kwoty i zasady wynagradzania za usługi kontroli biletów oraz jaka obecnie ilość osób kontroluje bilety w komunikacji zbiorowej obejmuje zagadnienia z zakresu organizacji podmiotu i wydatkowania przez niego majątku. Jeśli jest to podmiot dysponujący majątkiem państwowym, jest on zobowiązany do przekazania takich informacji.

Czy urząd może z udostępnionych faktur usunąć numer dokumentu i nazwę wystawiającego przedsiębiorcy? Czy opinie prawne i wynagrodzenie radcy prawnego, który obsługuje urząd to informacja, którą mogą poznać mieszkańcy? 11 stycznia 2013 o godz. 10.50, sala B (I OSK 2508/12) i o 11.15 sala B (I OSK 2267/12) w Naczelnym Sądzie Administracyjnym odbędą się dwie rozprawy dotyczące informacji publicznej.