Aktualności

Ewa Grochowska-Jung, sędzia sprawozdawca, wskazała, że z bezczynnością mamy do czynienia wówczas, gdy organ odmówi publikacji informacji, do której udostępnienia jest zobowiązany. Zdaniem WSA zażalenie nie jest zaś taką informacją.

(...) art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy mówi, że obowiązane do udostępnienia informacji publicznej są władze publiczne oraz podmioty wykonujące zadania publiczne. Z art. 6 ustawy wynika zaś, że udostępnieniu podlega informacja publiczna, w tym o wykonywaniu zadań publicznych i działalności w ramach gospodarki budżetowej i pozabudżetowej. Usuwanie i oczyszczanie ścieków komunalnych jest zaś zadaniem własnym gminy.

Wszyscy chcą wiedzieć ile środków rocznie pochłania pomoc społeczna, ilu urzędników zatrudnia rząd lub poszczególne urzędy, ile wydano publicznych funduszy na wybudowaną z kilkuletnim opóźnieniem autostradę. Mniej osób – co zrozumiałe – interesuje się tym jak uczelnie dysponują pieniędzmi publicznymi. Wykorzystują to niektóre uczelnie, które gorliwie kultywują kulturę dyskrecji, wręcz tajności.

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach I OSK 2021/12 oraz I OSK 2022/12 stwierdził, iż listy obecności stanowią informację publiczną. 

Przepisy kodeksu postępowania karnego nie ograniczają prawa do zapoznania się z aktami sprawy o wykroczenie będącej w toku, a obywatel może zapoznać się z kopią tych akt – orzekł 12 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (II SA/Go 846/12).

26 października 2012 zapadły wyroki przed WSA w Krakowie związane z możliwością wykorzystywania informacji publicznej

Pod koniec października 2012 WSA w Warszawie uwzględnił skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraj odnośnie ponownego wykorzystywania informacji publicznej w postaci map. Znane jest już uzasadnienie wyroku

Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich bierze udział w spotkaniach organizowanych przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji na temat dostępu do informacji publicznej. Oto nasza notatka na temat tego, co działo się na spotkaniu 5 listopada 2012 r. Wcześniej odbyły się 3 spotkania, ale nie miały one żadnej struktury. Bezpośrednim impulsem do przekazania naszej relacji stało się podsumowanie na stronach MAiC. W kilku punktach nie możemy się z nim zgodzić. W rezultacie, spisujemy własne obserwacje.

Zachęcamy do przeczytania niezwykle ciekawego opracowania pracowników naukowych Uniwersytetu Wrocławskiego - prof. dr hab. Bogusława Banaszaka i dr Michała Bernaczyka na temat dostępu do informacji publicznej i roli obywateli w procesie stanowienia prawa. Artykuł ukazał się w Zeszytach Naukowych Sądownictwa Administracyjnego (rok VIII nr 4 (43) / 2012, s. 16-39). Porusza wiele wątków istotnych dla obywateli i obywatelek, dlatego bardzo polecamy Państwu zapoznanie się z całością. My wybraliśmy natomiast fragmenty związane z jawnością stanowienia prawa. To temat aktualny i wart ciągłego podnoszenia. 

Jak dowiedzieliśmy się od naszych czeskich przyjaciół z organizacji Oživení, społeczeństwo obywatelskie odniosło w ostatnim tygodniu zwycięstwo „w bitwie” o jawność.