Aktualności

Rozprawa: Tomasz Zieliński (strona TRANSPORTOID) vs. Urząd Miasta Krakowa przed WSA w Krakowie, 12 listopada 2012 r.

Rozprawa przed WSA w Krakowie w przedmiocie skargi na bezczynność Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Oświęcimiu dnia 13 lutego 2013 roku. Sygnatura akt: II SAB/ Kr 209/12

TVN informuje: Ruch Palikota chce sprawdzić, ile kosztuje funkcjonowanie gabinetów marszałka i wicemarszałków Sejmu. Posłowie złożyli już w tej sprawie wniosek do Ewy Kopacz. - Chcemy wiedzieć jak wydawane są nasze pieniadze - tłumaczy w rozmowie z tvn24.pl Andrzej Rozenek.

W listopadzie 2012 roku Zarząd Terenów Publicznych rozpoczął rewaloryzację Ogrodu Krasińskich w Warszawie. W jej ramach wycięto 1/3 drzew, nie informując o tym wcześniej mieszkańców. Mieszkańcy rozpoczęli protesty. Zorganizowali się na FB (5,5 tys. osób), zawiadomili media i zaczęli korzystać ze swojego prawa do informacji, pisząc do różnych organów zaangażowanych w sprawę.

W gminie Ryglice dane o umorzeniach podatku są niejawne - pisze bloger i lokalny strażnik prowadzący portal lepszeryglice.cba.pl, ktory postanowił ostatnio sprawdzić kilka spraw dotyczących sprawowania „władzy” w gminie Ryglice. Wśród nich znalazł się temat umorzeń zaległości podatkowych dokonanych w latach 2011-12 r. Poniżej przedstawiamy tekst opisujący odkrycia, których dokonał podczas swoich watchdogowych działań.

Prezes SLLGO – Szymon Osowski – został uznany przez Dziennik Gazetę Prawną jednym z pięćdziesięciu najbardziej wpływowych prawników w Polsce. Otrzymał dosyć wysoką pozycję. Gratulujemy mu i cieszymy się bardzo. Zastanowiło nas jednak to, co napisano w opisie nominowanego.

W styczniu 2013 r. wysłaliśmy do wszysktich Samorządowych Kolegiów Odwoławczych wnioski o udostępnienie rozstrzygnięć związanych z dostępem do informacji publicznej. Na bieżąco będzimy udostępniać przesłane decyzje i postanowienia.

8 lutego 2013 roku, Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich zwróciło się z wnioskiem o poprawę sposobu stanowienia prawa do Ministra Administracji i Cyfryzacji. 

Niemalże w jednym momencie - w dwóch krajach - odbyły się rozprawy o podobnym charakterze (jedna 26 stycznia 2012 roku – we Francji, a druga 27 stycznia 2012 roku w Polsce). Obie dotyczyły dostępu do informacji o działalności Prezydentów tych krajów. Stany prawne w obu przypadkach są podobne, jednak w Polsce wyroki przeczą duchowi jawności i otwartości, podczas gdy we Francji sąd administracyjny przedstawił interpretację, której oczekiwalibyśmy i u nas.

Dziwny wywiad w Gazeta.pl. Gdyby nie dziennikarz, można by pomyśleć, że najlepszym sposobem na rozwój jest cofanie się. Smutne to o tyle, że ekspertem wypowiadającym się do mediów w tej sprawie, jest osoba której firma/organizacja promowana jest na domenie jawnosc.pl.