Artykuły

Dostęp do informacji budzi wiele obaw. Trochę nas to niepokoi. Redaktor Marcin Król z Gazety Prawnej, przedstawia swój punkt widzenia. Warto znać różne wątpliwości dziennikarzy, abyśmy mogli lepiej komunikować nasze wartości i postulaty.

Polecamy polemikę redaktor Ewy Siedleckiej z Gazety Wyborczej z redaktorem Jackiem Żakowskim z TOK FM w kwestii sensowności ujawniania ekspertyz zamawianych przez instytucje  publiczne. 

Polecamy ciekawy felieton redaktora Jerzego Stępnia z Dziennika na temat obywatelskiej mocy i relacji władza-obywatel. I o tym jak to się stało, że w Szwecji jest inaczej niż w Polsce?

Sprawa dostępu do informacji publicznej w konkursie „Edukacja ekologiczna” Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wciąż jest niewyjaśniona. A jednak pojawiła się możliwość obejrzenia wszystkich kart ocen. Potrzebni jednak jesteście Wy - obywatelki i obywatele żądni wiedzy!  

Wczoraj (17 sierpnia 2011 r.) o godzinie 13:00 Komisja rozpoczęła posiedzenie, które zakończyło się po 20:00. 

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych przez ponad półtora roku korespondowała z przedstawicielami Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w sprawie składu osobowego Komitetów Monitorujących i Sterujących programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej. Dziwna ta tajemnica. W przypadku innych programów finansowanych ze środków europejskich jawność tej informacji jest oczywista i zapewniona od dawna.

Przed posiedzeniem Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych wyznaczonym na 17.08.2011 r. złożyliśmy kolejną opinię odnośnie proponowanych zmian. Przewodniczący Komisji nie zgadza się na udział obserwatorów w posiedzeniu.

Samorząd PAP informuje o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - dane o składnikach i wysokości pensji wójta i jego zastępcy są informacją publiczną i jako takie podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej. 

Ostatnie tygodnie prac rządu nad projektem nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej upłynęły w atmosferze wciąż powracających niejasności dotyczących trybu procedowania nad nowelizacją, spełniania założeń, zaangażowania weń różnych podmiotów oraz pojawiania się i znikania poszczególnych artykułów. Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich próbowało wyjaśnić, kto był pomysłodawcą i kiedy wprowadzał konkretne, interesujące nas artykuły - jednej ze zmian nie udało się namierzyć. Nie dostaliśmy również właściwej odpowiedzi na niektóre z naszych wniosków – musimy zatem iść do sądu.

3 sierpnia 2011 był dniem niespodzianek i powiewu optymizmu. Nie, nie zaskoczyło nas, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał iż Prezydent nie może tak po prostu uznać, że zamówione przez niego opinie nie są informacją publiczną. Innego wyroku sądu sobie nie wyobrażaliśmy, ale cała reszta wydarzeń była jedną z milszych rzeczy jakie nam – obywatelom zainteresowanym informacją publiczną - ostatnio się przytrafiły.