Aktualności

Minister Finansów nie lubi udzielać informacji publicznej. Powiedzmy więcej – Minister robi, co może, często naruszając prawo do informacji, przepisy UDIP i KPA, lekceważąc wykładnię sądów administracyjnych, żeby tej informacji nie udostępnić albo odwlec w czasie jej przekazanie

Polityka musi być przejrzysta, a proces stanowienia prawa poddany kontroli społecznej – postulaty te dotyczą w równym stopniu lokalnej polityki samorządów, jak i tej wielkiej, mającej swój początek w brukselskich i strasburskich korytarzach instytucji Unii Europejskiej. Niezależnie od tego gdzie stanowione jest prawo to my - obywatele i obywatelki - ponosimy tego konsekwencje. Dlatego tak ważne jest aby w procesie tworzenia prawa brano przede wszystkim pod uwagę interes publiczny.

Na wstępie uprzedzam wszystkich - ten krótki tekst to marudzenie zdegustowanego dipowicza - czyli osoby korzystającej i promującej prawo do informacji publicznej.

Instytucja, która szkoli przyszłych sędziów i prokuratorów oraz prowadzi szkolenia dla sędziów i prokuratorów narusza prawo, co nas niepokoi

Naszym zdaniem przedstawione propozycje zmiany ustawy zmierzają w istocie do dalszego ograniczenia prawa do informacji

Fundacja „Pro Animals” - w której jestem wolontariuszką - zajmuje się ochroną praw zwierząt. W toku naszej działalności uzyskujemy bardzo niepokojące informacje dotyczące poziomu opieki nad bezdomnymi zwierzętami w określonych gminach woj. mazowieckiego.

Na lokalnym podwórku samorządowym od około dwóch lat zrobiło się gorąco w walce o udostępnianie informacji publicznej. Zaczęło się optymistycznie. Nowy burmistrz, wybrany po pozbawieniu stanowiska poprzedniego na skutek referendum, w kampanii głosił hasła przejrzystości pracy władz samorządowych. Niestety bardzo szybko okazało się, że punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia. Pierwsze duże zderzenie nastąpiło przy okazji audytu zleconego tuż po pozbawieniu stanowiska poprzedniego burmistrza. Co gorsza, jeszcze w trakcie powstawania tego audytu na ustach były słowa o udostępieniu go szerokiej publiczności. Dopiero gdy on powstał taktyka magicznie zmieniła kierunek.

Publikujemy opracowanie Access Info Europe opisujące jak powinny wyglądać standardy w zakresie kontaktów instytucji publicznych i osób publicznych z innymi podmiotami oraz jak instytucje publiczne powinny się z nich sprawozdawać. Temat bardzo na czasie w polskiej rzeczywistości. Widać, że na świecie oczekuje się, iż spotkania będą rzetelnie sprawozdawane i będzie się o nich informowało (w Polsce, gdy to postulowaliśmy, otrzymaliśmy odpowiedź zbywczą, lekceważącą nasze uwagi wskazujące, że proces legislacyjny już trwa i jest nierzetelnie relacjonowany - jakże odległą od tego, o czym mówi się w poniższym tekście). Rok później szef Rządowego Centrum Legislacji rozpoczął antyjawnościową krucjatę w prasie. Przedstawiany tekst - nie naszego autorstwa - daje dobre tło dla tego oporu i pokazuje, że nie ma nic dziwnego w oczekiwaniu przejrzystego działania administracji.

Madryt, czwartek 27 lutego 2014 roku. – Dziś uruchamiamy nową kampanię Stop Tajnym Umowom, w ramach której wzywamy światowych liderów do zaprzestania ukrywania informacji o umowach zawieranych ze środków publicznych. Kampanię koordynuje Open Knowledge Foundation, a wspierana jest przez Access Info Europe wraz z Global Witness, Integrity Action, International Budget Partnership, Sunlight Foundation i Transparency International.

Publikujemy wypowiedź Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska w związku z wywiadem udzielonym przez Macieja Berka z Rządowego Centrum Legislacji Dziennikowi Gazecie Prawnej http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/774570,berek-dostep-do-informacji-publicznej-dziala-tez-przeciwko-panstwu.html. Odpowiedź ukazała się 21.02.2014 roku w Dzienniku Gazecie Prawnej.