Artykuły

Artykuł 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej wprowadza odpowiedzialność karną za uchylanie się od udostępnienia informacji „Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.” 

13 czerwca 2013 r. Parlament Europejski przyjął zmiany w dyrektywie o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego.

Jest już stanowisko rządu do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zmiany wynikają przede wszystkim z potrzeby funkcjonowania Centralnego Repozytorium Informacji Publicznej (CRIP).

"Treść decyzji uniwersytetu o nie przyjęciu kandydata na studia stacjonarne, jednolite magisterskie jest informacją publiczną i podlega udostępnieniu, z ewentualnym ograniczeniem danych wrażliwych. Takiego zdania był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrujący sprawę niedoszłego studenta, któremu uniwersytet odmówił udzielenia informacji publicznej."

...informację publiczną muszą udostępniać nie tylko władze publiczne, ale też inne podmioty wykonujące zadania publiczne. Argumentowali, że dystrybucja energii elektrycznej i inne zadania wykonywane przez przedsiębiorstwo energetyczne są zadaniami publicznymi, "ze względu na znaczenie energii elektrycznej dla rozwoju cywilizacyjnego i poziomu życia obywateli, a tym samym urzeczywistniania dobra wspólnego, o którym mowa w art. 1 Konstytucji RP...

Co jakiś czas opisujemy nasze perturbacje z Polskim Związkiem Piłki Nożnej. Czy chcemy od nich dowiedzieć się o numer buta Prezesa lub ulubione marki ubrań wyższego personelu? Nie. Chcemy zapoznać się z ich budżetem, którego część stanowią środki publiczne. Ponadto PZPN jest monopolistą – na podstawie ustawy o sporcie ma wyłączne prawo do organizowania mistrzostw w profesjonalnej piłce nożnej czy wysyłania reprezentacji zagranicę. To czyni zeń niewątpliwe podmiot mający kluczowe znaczenie w sferze publicznej. Sposób wydawania pieniędzy na zadania z tym związane powinien być jawny

Jesteśmy wciąż tą samą organizacją – realizujemy te same cele i programy. Jesteśmy WATCHDOGAMI PRAWA DO INFORMACJI. Nasza nowa nazwa nawiązuje do zmieniającego się świata wokół nas i pokazuje to, co dla nas ważne.

Praktyka realizacji przepisów dotyczących ponownego wykorzystywania informacji zagraża konstytucyjnym gwarancjom rozpowszechniania informacji oraz swobody działalności naukowej. Zyskała ona ostatnio wyraźnie poparcie w stanowisku Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.

Zmarła profesor Teresa Górzyńska – pracownica Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, która w dużej mierze ukształtowała nasze myślenie o prawie do informacji. Pani Profesor wielokrotnie nam kibicowała, czasem się nami nie zgadzała, a czasem po prostu była. Dla nas – w dostępie do informacji – była jednym z najważniejszych punktów odniesienia. Jej intelektu, sposobu wyrażania się i obecności będzie nam bardzo brakowało. Pani Profesor – bardzo dziękujemy za wszystko i jest nam bardzo smutno, że już z Panią o wielu sprawach nie porozmawiamy.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego przygotowali projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Projekt ten został przekazany Prezydentowi RP w celu rozważenia inicjatywy ustawodawczej. 21 marca odbyło się w tej sprawie spotkanie w Kancelarii Prezydent RP.