Artykuły

Wszystkim Państwu - naszym Współpracownikom, Zwolennikom, Przyjaciołom, Partnerom, Przeciwnikom i Donorom serdeczne podziękowania za ten rok i życzenia na kolejny - składamy my - członkowie i członkinie, Zarząd  oraz pracowniczki i pracownicy Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich.

Kolejny ustęp (2) artykułu 61 Konstytucji RP mówi, że: Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych...

Warto, żebyś miała/miał świadomość, że procedura dotycząca dostępu do informacji publicznej jest maksymalnie odformalizowana – przecież, gdyby informacja była dostępna w BIP (przypominamy, że udostępnienie w BIP jest...

Wracając do artykułu 61 ust. 1 Konstytucji RP (w którym mowa o tym co stanowi informację publiczną), warto zwrócić uwagę na to, że wskazuje on też podmioty, które muszą...

We wtorek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie odmowy udzielenia informacji publicznej przez burmistrza Kartuz dotyczącej budowy kanalizacji dla Dzierżążna, Borowa i Sitna. Sąd uchylił zarówno decyzję burmistrza jak i samorządowego kolegium odwoławczego. Burmistrz będzie musiał rozpatrzyć sprawę ponownie.

Zatem zdaniem WSA, skoro organ nie posiadał faktycznie wnioskowanej kopii zaświadczenia, poinformował o tym skarżącego, to nie można uznawać, że pozostawał w bezczynności i naruszył przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jak wyżej wskazano w takiej sytuacji wystarczy powiadomić wnioskodawcę pisemnie, że wnioskowanej informacji nie posiada. Sąd uznał również, iż zapisy magnetofonowe stanowią jedynie środek pomocniczy do sporządzenia protokołu pisemnego, który to dopiero stanowi informację publiczną. Żądany przez wnioskodawcę zapis magnetofonowy nie został dopuszczony jako format dokumentacji pracy rady i komisji w systemie kancelaryjnym urzędu i w związku z tym brak jest podstaw do możliwości jego udostępnienia w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej – podkreślił WSA.

Ewa Grochowska-Jung, sędzia sprawozdawca, wskazała, że z bezczynnością mamy do czynienia wówczas, gdy organ odmówi publikacji informacji, do której udostępnienia jest zobowiązany. Zdaniem WSA zażalenie nie jest zaś taką informacją.

(...) art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy mówi, że obowiązane do udostępnienia informacji publicznej są władze publiczne oraz podmioty wykonujące zadania publiczne. Z art. 6 ustawy wynika zaś, że udostępnieniu podlega informacja publiczna, w tym o wykonywaniu zadań publicznych i działalności w ramach gospodarki budżetowej i pozabudżetowej. Usuwanie i oczyszczanie ścieków komunalnych jest zaś zadaniem własnym gminy.

Wszyscy chcą wiedzieć ile środków rocznie pochłania pomoc społeczna, ilu urzędników zatrudnia rząd lub poszczególne urzędy, ile wydano publicznych funduszy na wybudowaną z kilkuletnim opóźnieniem autostradę. Mniej osób – co zrozumiałe – interesuje się tym jak uczelnie dysponują pieniędzmi publicznymi. Wykorzystują to niektóre uczelnie, które gorliwie kultywują kulturę dyskrecji, wręcz tajności.

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach I OSK 2021/12 oraz I OSK 2022/12 stwierdził, iż listy obecności stanowią informację publiczną.