Artykuły

Nasze wspólne zbieranie praktyk kończymy kategorią dotyczącą otwartości urzędów na obywatelki i obywateli. Często potrzeba pójścia do urzędu kojarzy nam się negatywnie – myślimy, że stracimy dużo czasu, spotkamy się z niezrozumieniem i ostatecznie nie załatwimy naszej sprawy. Ale przecież nie musi tak być! Dziś chcielibyśmy wbrew powyższemu stereotypowi zebrać przykłady działań urzędów, które otwierają swoje drzwi dla mieszkańców i mieszkanek.

Kategorie, o których dotąd rozmawialiśmy, dotyczyły naszych praw wynikających bezpośrednio z prawa - z Konstytucji RP i ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dziś chcemy poruszyć temat kontaktu mieszkanek i mieszkańców z władzą lokalną – zarówno uchwałodawczą, jak i wykonawczą. Jak wygląda ta sfera lokalnych relacji nie zależy tylko od przepisów prawa, ale w dużej mierze od stosunku samych władz do ludzi, którzy te władze wybrali.  

Trzeci dzień Tygodnia Informacji Publicznej przebiega pod hasłem odpowiadanie na wnioski o informację publiczną. Składamy je bardzo często, zwłaszcza w sytuacjach, gdy poszukiwanych przez nas danych nie możemy odnaleźć w BIPie danej instytucji. A odpowiedzi na wnioski bywają bardzo różne - najgorzej, gdy odpowiedź w ogóle nie nadchodzi. Dziś chcemy zwrócić uwagę na takie sposoby udzielania informacji publicznej, które jak najbardziej ułatwiają osobom wnioskującym skorzystanie z otrzymanych danych.

Kolejny dzień Tygodnia Informacji Publicznej poświęcamy kategorii przejrzysty BIP. Dziś poszukujemy przykładów ciekawych rozwiązań stosowanych w BIPach, które ułatwiają obywatelkom i obywatelom dostęp do informacji publicznej.

Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich, prowadzące portal informacjapubliczna.org.pl jest członkiem Sieci rzeczników na rzecz prawa do informacji (FOIAnet). Z okazji dziesiątej rocznicy powołania sieci, która jest jednocześnie dziesiątą rocznicą obchodzenia Międzynarodowego dnia prawa do informacji, FOIAnet opublikowała stanowisko dotyczące swoich osiągnięć, wyzwań i celów.

W ramach Tygodnia Informacji Publicznej zapraszamy Was do dzielenia się z nami swoimi doświadczeniami, jak wygląda w Polsce dostęp do informacji publicznej na co dzień. Dziś zbieramy przykłady z kategorii: dostęp mieszkańców i mieszkanek do sesji rad miejskich/gminnych/posiedzeń komisji... Przesyłajcie nam swoje przykłady na adres dip@lgo.pl - dodamy je w poniższym artykule. Możecie również dodawać przykłady w komentarzach bezpośrednio na facebooku Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.

W piątek 28 września obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Prawa do Informacji i tym samym rozpoczęliśmy Tydzień Informacji Publicznej, który będziemy świętować do 5 października.

Proponujemy Wam, abyście razem z nami przez tych kilka najbliższych dni podsumowali swoje codzienne doświadczenia związane z funkcjonowaniem prawa do informacji w Polsce.

Dokładnie 10 lat temu do Sofii z całego świata przyjechali przedstawiciele organizacji działających w sferze prawa do informacji, aby wspólnie zacząć dbać o dostęp do informacji. Uchwalili to święto, żeby stało się okazją do promowania tego szczególnego prawa człowieka. W związku z tym na całym świecie odbywają się wydarzenia, które mają zachęcić ludzi do korzystania z prawa do informacji. 

łatwego wstępu na sesje

rad gminnych, miejskich, spotkania komisji

najlepiej niech je puszczają w telewizji.

I uśmiechniętych urzędników,

którzy na Waszych wniosków bez liku

odpowiadać będą bez krzyku,

a informacje wrzucać do BIPów.

Żeby każdy od wójta do premiera

informacji chętnie udzielał

bez potrzeby chodzenia do sądu

niech sami wywiązują się z obowiązku

odpowiadania na pytania obywateli

ach! żeby ideę dipu wreszcie pojęli.

Do tego potrzebne są nasze działania

Dlatego dosyć gadania

Na koniec niech każdy zakrzyknie:

Udanego Tygodnia Informacji Publicznej!

Zgodnie z art. 5 ust 2 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej. Tym samym ustawodawca zdecydował się na zhierarchizowanie dwóch prawnie chronionych wartości: prywatności osoby fizycznej i wolności pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, dając prawu do ochrony prywatności pierwszeństwo przed prawem dostępu do informacji publicznej. Bezpośrednią konsekwencją tego faktu jest to, że informacje dotyczące sfery prywatności jednostki znajdujące się w posiadaniu administracji nie tracą swojego prywatnego charakteru, a w związku z tym nie mogą być udostępnione. Prawo do ochrony prywatności, na gruncie u.d.i.p., nie ma jednak charakteru bezwzględnego. Może ono zostać wyłączone w dwóch przypadkach. Po pierwsze wówczas, gdy sam zainteresowany (osoba której prywatności dokument dotyczy) zrezygnuje z przysługującego mu prawa do ochrony. Drugi przypadek, kiedy prawo do ochrony prywatności podlega ograniczeniu dotyczy informacji o osobie pełniącej funkcję publiczną, mającej związek z pełnieniem takiej funkcji w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji.