Aktualności

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie odpowiada na wnioski o informację. Choć dysponuje ogromnymi środkami publicznymi, nie jest możliwe przyjrzenie się temu jak je wydatkuje. To trzeba zmienić. Tajność i brak otwartości nie sprzyjają budowaniu zaufania społecznego, ani zapobieganiu patologiom. Idziemy do sądu.

5 lipca 2011 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Krótki tekst nt. orzeczenia II SAB/Lu 78/10, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że prawo do informacji publicznej nie obejmuje dostępu do dokumentu, a jedynie do jego treści.

Serwis Vagla.pl podaje kolejne informacje o propozycjach zmian. Tym razem dotyczy to ograniczeń w dostępie do informacji publicznej.

W ramach obserwacji nowelizacji ustawy o funduszu sołeckim złożyliśmy do Marszałka Senatu wniosek o udostępnienie informacji publicznych związanych z pracami senatorów nad zmianami w tej ustawie.

Pojawiła się kolejna propozycja zmiany – tym razem o bezwarunkowym udostępnianiu informacji do ponownego wykorzystywania. Znowu nieoficjalnie i poza procedurami przedstawia się zmiany

Informowaliśmy w artykule Jest projekt nowelizacji – pytanie kto go tworzy i w jakim trybie?, że na podstawie przyjętych przez Rząd założeń opracowano projekt nowelizacji. Z informacji MSWiA wiadomo było, że będą kolejne zmiany, jednak takiej zmiany nikt się nie spodziewał. W trybie ustawy planuje się wyłączyć przepisy Konstytucji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Premiera na SLLGO. 

Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 17 czerwca 2011 r. (piątek)

Dostęp do informacji publicznej określony jest – jako prawo człowieka – w dokumentach międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską: Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1993 r. nr 61, poz. 264 z późn. zm.) oraz Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych (Dz. U. z 1997 r. nr 38, poz. 167).