Archiwum tagu: Jawność w NGO

W ramach kontroli dokonanej przez NIK w spółce kolejowej powstały dwa raporty pokontrolne z dnia 17 marca 2011 r. i 13 maja 2011 r. W ramach procesu sąd udzielił zabezpieczenia powództwa poprzez zakaz publikacji wyników kontroli na czas postępowania.

Cele konkursu

• Promowanie najlepszych praktyk w zakresie udostępniania informacji publicznej;

• Eliminowanie działań utrudniających dostęp do informacji publicznej.

Co składa się na dobrą opiekę medyczną? Wykwalifikowani i słuchający lekarze, odpowiedni sprzęt, czystość i dostępność usług. Zwykliśmy narzekać na słabą dostępność usług medycznych – prawie zawsze jest ich za mało, kolejki są absurdalne a sprzęt zużyty. Tymczasem instytucje, które odpowiadają za to, aby pomiędzy placówkami zachować równą konkurencję - dla której kluczowa jest przejrzystość, nie udostępniają podstawowych informacji i w ten sposób utrwalają obniżony poziom usług.

W czerwcu 2011 roku Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich ostatecznie wygrało sprawę z Premierem RP dotyczącą protokołu nr 5/2008 z posiedzenia Kolegium ds. Służb Specjalnych, a dokładnie fragmentu dotyczącego polecenia Prezesa Rady Ministrów powołującego  tzw. Tarczę Antykorupcyjną. Niestety Premier nie wykonał wyroku.

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych przez ponad półtora roku korespondowała z przedstawicielami Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w sprawie składu osobowego Komitetów Monitorujących i Sterujących programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej. Dziwna ta tajemnica. W przypadku innych programów finansowanych ze środków europejskich jawność tej informacji jest oczywista i zapewniona od dawna.

Ostatnie tygodnie prac rządu nad projektem nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej upłynęły w atmosferze wciąż powracających niejasności dotyczących trybu procedowania nad nowelizacją, spełniania założeń, zaangażowania weń różnych podmiotów oraz pojawiania się i znikania poszczególnych artykułów. Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich próbowało wyjaśnić, kto był pomysłodawcą i kiedy wprowadzał konkretne, interesujące nas artykuły - jednej ze zmian nie udało się namierzyć. Nie dostaliśmy również właściwej odpowiedzi na niektóre z naszych wniosków – musimy zatem iść do sądu.

3 sierpnia 2011 był dniem niespodzianek i powiewu optymizmu. Nie, nie zaskoczyło nas, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał iż Prezydent nie może tak po prostu uznać, że zamówione przez niego opinie nie są informacją publiczną. Innego wyroku sądu sobie nie wyobrażaliśmy, ale cała reszta wydarzeń była jedną z milszych rzeczy jakie nam – obywatelom zainteresowanym informacją publiczną - ostatnio się przytrafiły.

12 lipca 2011 roku, sprawa kasacyjna  ze skargi Z.M. w przedmiocie odmowy udostępnia informacji publicznej w postaci zawartości forum internetowego „Tygodnika Krąg” zakończyła się nietypowym wyrokiem – skarga oddalona, wyrok NSA uchylony. Innymi słowy sprawę trzeba zacząć od nowa.

W znanej sprawie nieudostępnienia przez Prezydenta RP zamówionych przez niego opinii do ustawy dotyczącej OFE (pisaliśmy o tym) toczą się już co najmniej dwa postępowania. 

Dotowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zażądał 3 milionów złotych od Szymona Osowskiego za dane z 3 stacji meteorologicznych z ostatnich 20 lat. Jeśli wnioskodawca byłby meteorologiem pracującym naukowo, a jego uczelnia nie miałaby podpisanej umowy z Instytutem, cena mogłaby być taka sama. W ten sposób Instytut świetnie utrzymuje pozycję monopolisty, dzieli i rządzi.