Artykuły

Pod apelem o wysłuchanie publiczne do wybranych posłanek i posłów: Ludwika Dorna, Tadeusza Iwińskiego, Ryszarda Kalisza, Krystyny Łybackiej, Pawła Olszewskiego, Aleksandra Soplińskiego, Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej, Łukasza Zbonikowskiego i Adama Żylińskiego  podpisało się prawie 40 osób i organizacji. Nasi członkowie i przyjaciele raportowali wysłanie kolejnych listów do posłów w okręgach i innych - wybranych przez siebie. Podobne sygnały otrzymaliśmy od osób z  całej Polski.

Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich zostało ustnie poinformowanie, że ani my ani nikt inny, poza rządem, nie będzie miał możliwości uczestniczyć 26 lipca 2011 roku o 12.30 w posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych obradującej nad nowelizacją ustawy o dostępie do informacji publicznej. 

27 czerwca 2011 roku o godzinie 12.00 będzie miało miejsce kolejne spotkanie Premiera z „internautami”. Tematem spotkania będą „granice informacji publicznej”. 

Zmiany w ustawie o dostępie do informacji publicznej powinny obejmować jedynie przepisy dotyczące ponownego wykorzystywania informacji publicznej zgodnie z wymogami prawa Unii Europejskiej. Tak przewidywały założenia do nowelizacji ustawy. Tymczasem na etapie prac rządowych pojawiły się rozwiązania wykraczające poza ten zakres. Również nie wszystkie przepisy dostosowujące ustawę do wymogów prawa wspólnotowego są idealne. Poprośmy posłanki i posłów o możliwość zabrania głosu w tej sprawie i przedstawienia im innych punktów widzenia.  

12 lipca 2011 roku, sprawa kasacyjna  ze skargi Z.M. w przedmiocie odmowy udostępnia informacji publicznej w postaci zawartości forum internetowego „Tygodnika Krąg” zakończyła się nietypowym wyrokiem – skarga oddalona, wyrok NSA uchylony. Innymi słowy sprawę trzeba zacząć od nowa.

Do 22 lipca 2011 roku wielka mobilizacja! Jeśli nie chcecie aby okazało się, że za kilka miesięcy nie będziemy wiedzieć jak rząd i samorządy gospodarują mieniem publicznym, napiszcie do Posłów i Posłanek z Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

W znanej sprawie nieudostępnienia przez Prezydenta RP zamówionych przez niego opinii do ustawy dotyczącej OFE (pisaliśmy o tym) toczą się już co najmniej dwa postępowania. 

Wczoraj Premier poninformował o przesłaniu projektu ustawy do Sejmu, który to udostępnił projekt.

Kolejną debatę z internautami, Premier rozpoczął od wyrażenia wątpliwości czy korespondencja mailowa pomiędzy osobami wykonującymi funkcje publiczne w ramach pełnienia obowiązków stanowi informację publiczną. Ponieważ, to my najprawdopodobniej zasialiśmy tę wątpliwość, to spieszymy z wyjaśnieniami.

Dotowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zażądał 3 milionów złotych od Szymona Osowskiego za dane z 3 stacji meteorologicznych z ostatnich 20 lat. Jeśli wnioskodawca byłby meteorologiem pracującym naukowo, a jego uczelnia nie miałaby podpisanej umowy z Instytutem, cena mogłaby być taka sama. W ten sposób Instytut świetnie utrzymuje pozycję monopolisty, dzieli i rządzi.