Archiwum tagu: Ograniczenia

Jakiś czas temu Sieć Obywatelska – Watchdog Polska opisywała swoje zmagania na linii Prezydent – Trybunał Konstytucyjny w sprawie uzyskania informacji publicznej w postaci projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Otrzymaliśmy projekt ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej i odnaleźliśmy w niej przepis już znany wszystkim osobom interesującym się dostępem do informacji publicznej. Tak, tak, to co znane było jako "poprawka Rockiego" powraca teraz w propozycji MSZ.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego chce aby dane osobowe i honoraria artystów pochodzące z publicznych pieniędzy były niejawne. Uwagi ministerstwa zostały uwzględnione i są obecnie częścią propozycji zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych.

"Treść decyzji uniwersytetu o nie przyjęciu kandydata na studia stacjonarne, jednolite magisterskie jest informacją publiczną i podlega udostępnieniu, z ewentualnym ograniczeniem danych wrażliwych. Takiego zdania był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrujący sprawę niedoszłego studenta, któremu uniwersytet odmówił udzielenia informacji publicznej."

...informację publiczną muszą udostępniać nie tylko władze publiczne, ale też inne podmioty wykonujące zadania publiczne. Argumentowali, że dystrybucja energii elektrycznej i inne zadania wykonywane przez przedsiębiorstwo energetyczne są zadaniami publicznymi, "ze względu na znaczenie energii elektrycznej dla rozwoju cywilizacyjnego i poziomu życia obywateli, a tym samym urzeczywistniania dobra wspólnego, o którym mowa w art. 1 Konstytucji RP...

Aby dana informacja była niejawna musi posiadać klauzulę tajności nadaną w ściśle określony sposób. W Urzędzie Miasta Krakowa o tym nie wiedziano. Sprawa wyszła na jaw, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał skargę wnioskodawcy, któremu odmówiono udostępnienia dokumentów ponieważ – zdaniem podpisującego decyzję Ryszarda Marka, Pełnomocnika Prezydenta Miasta Krakowa ds. Ochrony Informacji Niejawnych – nadano im klauzulę „poufne”.

Wgląd do akt własnej sprawy po przedstawieniu pełnomocnictwa wystawionego samemu sobie, problem z uzyskaniem kserokopii dokumentu urzędowego spowodowany powoływaniem się przez urzędnika na ochronę danych osobowych urzędników, którzy go podpisali, to tylko jedne z wielu absurdów mających miejsce w Wydziale Mieszkalnictwa Urzędu Miasta Krakowa. Absurdem nad absurdami jest jednak sprawa pustostanów rzeczywistych i nierzeczywistych, i jej dotyczy niniejszy artykuł.

Jak czytamy w portalu: kamienskie.info, Burmistrz Golczewa w województwie zachodniopomorskim miał powiedzieć „Moi pracownicy nie robią nic tylko odpowiadają na pisma Kołodzińskiego, czy to jest normalna sytuacja?”. Dalej zaś: „Burmistrz stwierdził, iż radni mogą kierować do niego pisma, ale nie pan Kołodziński, który w ocenie Andrzeja Danieluka żąda w ramach udostępnienia informacji publicznej rzeczy niestworzonych.”

W liście wysłanym do portalu Co u nas - Wiceprezes SKO w Łodzi wyraża dezaprobatę dla obywatelskiej krytyki faktu, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wniosło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12.06.2012 r. sygn.akt II SA/Łd 356/12. Sąd stwierdził, że kosztorys inwestorski Gminno – Parkowego Centrum Kultury i Ekologii w P. stanowi informację publiczną. SKO twierdziło odwrotnie.

Osoba fizyczna zażądała od starosty udostępnienia projektu budowy hali jednego z zakładów. Chciała także otrzymać kopie decyzji o udzieleniu pozwolenia na tę inwestycję. Starosta odmówił. Twierdził, że dokumenty te nie stanowią informacji publicznej. Są natomiast aktami sprawy, do których przeglądania uprawniona jest jedynie strona postępowania administracyjnego. Ponadto pozwolenie na budowę zawiera dane o inwestorze, podlegające ochronie danych osobowych – przekonywał starosta.