Czy dyrektor instytucji kultury jest zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej?

Zacznijmy od tego, że zasady działania instytucji kultury wynikają z ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Instytucje kultury mogą być państwowe i samorządowe. Pierwsze z nich tworzą, jako organizatorzy, ministrowie oraz kierownicy urzędów centralnych, drugie zaś jednostki samorządu terytorialnego, dla których prowadzenie działalności kulturalnej jest zadaniem własnym. Instytucje kultury (w tym instytucje artystyczne) działają w różnych formach organizacyjnych, mogą to być m.in. opery, teatry, kina, muzea, filharmonie, domy kultury, czy galerie sztuki. Instytucje kultury mogą uzyskiwać dotacje ze środków publicznych na realizację wykonywanych przez nie działań.

Dyrektorzy (kierownicy) instytucji kultury są więc uznawani za podmioty zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej, jako że wykonują zadania publiczne i korzystają ze środków publicznych. Dla przykładu sądy administracyjne uznawały już, że na pytania muszą odpowiadać dyrektorzy filharmonii (wyrok WSA w Krakowie z 25 marca 2020 r. o sygn. akt II SAB/Kr 4/20), galerii sztuki (wyrok WSA w Poznaniu z 1 lipca 2020 r. o sygn. akt IV SAB/Po 48/20), czy domów kultury (wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 czerwca 2016 r. o sygn. akt II SA/Bd 300/16) oraz bibliotek (wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2018 r. o sygn. akt IV SAB/Wr 110/18).

Opracowanie: Gabriela Krawczyk