Wnioskodawca zapytał Wojewodę Dolnośląskiego o zakres obowiązków na kilku stanowiskach urzędniczych (m.in. kierownika, specjalisty, radcy prawnego). Wojewoda odmówił, twierdząc, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, lecz wewnętrznych dokumentów z zakresu prawa pracy, i zarzucił nadużycie prawa do informacji.
Autor wniosku zaskarżył bezczynność wojewody do WSA, a sąd w wyroku z 04.10.2023 r. uwzględnił skargę (IV SAB/Wr 218/23), uznając, że zakresy czynności urzędników są informacją publiczną, bo dotyczą funkcjonariuszy publicznych wykonujących zadania publiczne. Sąd stwierdził również, że cel prywatny wnioskującego nie wyklucza zastosowania ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Skarga kasacyjna Wojewody
Wojewoda twierdził, że:
-
-
WSA błędnie zinterpretował pojęcie „informacji publicznej”.
-
Wniosek był próbą wykorzystania prawa do informacji do celów prywatnych (przygotowanie do sporu sądowego z byłym pracodawcą).
-
Zakresy czynności nie dotyczą spraw publicznych.
-
NSA wyrokiem z 11.03.2025 r. oddalił skargę kasacyjną (III OSK 325/24).
NSA potwierdził, że:
-
-
Zakresy czynności urzędników pełniących funkcje publiczne to informacja publiczna.
-
Nie można odmówić udostępnienia informacji tylko dlatego, że wnioskodawca chce ją wykorzystać do celów prywatnych.
-
Wojewoda błędnie ocenił charakter informacji i nie miał podstaw do odmowy ich udostępnienia.
-
Analizowanie wyroków wspiera National Endowment for Democracy.
Chcesz, aby Twoje prawa były chronione, a politycy mądrze wydawali Twoje pieniądze?
Wspieraj nas lub włącz się w nasze działania
Komentarze 0
Dodaj komentarz