Analiza, przygotowana przez Krzysztofa Izdebskiego, wieloletniego eksperta informacjapubliczna.org, pokazuje kontekst dla tych propozycji zmian ustawy o dostępie do informacji publicznej, których autorzy powołują się na przykłady zagraniczne.
Autor poświęca szczególnie dużo uwagi kwestiom związanym z propozycjami zmian definicji informacji publicznej, opłatom za dostęp do informacji, pojęciu „nadużywania” prawa do informacji, testowi szkody i testowi interesu publicznego oraz tajemnicy dyplomatycznej.
Wyboru poruszanych tematów dokonał na podstawie dokumentów, które już pojawiły się w debacie publicznej:
- opracowania przygotowanego przez pracowników naukowych związanych z Instytutem Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk na zlecenie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji;
- informacji dla Zarządu Związku Powiatów Polskich na temat ustawy o dostępie do informacji publicznej przygotowanej przez Biuro Związku Powiatów Polskich, Dział Monitoringu Legislacyjnego, Inicjatyw i Analiz;
- projektu założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej w zakresie, w jakim wprowadza propozycję tzw. tajemnicy dyplomatycznej będącej przedmiotem rządowego procesu legislacyjnego w 2014 roku;
- propozycji dotyczącej ograniczenia „nadużywania” prawa do informacji sformułowanej przez naukowców realizujących projekt Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Analiza powstała, by przedstawić polskiemu odbiorcy to, jak funkcjonują proponowane rozwiązania w innych państwach oraz wskazać, jakie pozytywne i negatywne konsekwencje mogą się wiązać z ich przyjęciem. Jest to na pewno bardzo ważny głos w dyskusji i bogate, ciekawie napisane, opracowanie z którego warto korzystać.
Analiza została przygotowana dzięki wsparciu programu Obywatele dla Demokracji.
Chcesz, aby Twoje prawa były chronione, a politycy mądrze wydawali Twoje pieniądze?
Wspieraj nas lub włącz się w nasze działania
Komentarze 1
Dodaj komentarzMoże przydałaby się analiza jak to się w RP stało, że sprawy ochrony prawa do informacji „trafiły” w wyłączne „rączki sędziów administracyjnych.
Próbowałem kiedyś się tego dowiedzieć ale porażkę poniosłem, więc i nie mam wiedzy którą mógłbym udostępnić.
Kto i dlaczego w RP taki standard ustanowił, że ochronę prawa do informacji ma we władaniu sędzia administracyjny ?