Wydawało się, że po wyroku Sądu Najwyższego (I CSK 190/12), który uznał, że nie można mówić o jawności, jeżeli nie będą znane strony umów, administracja nie będzie utajniała takich danych. Znamy jednak dużo przykładów, które przeczą temu co powiedział SN. Negatywnie należy ocenić stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Złożyliśmy wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci wszystkich umów podpisanych przez NSA z sędziami tego sądu. Wcześniej problem z ujawnianiem tych umów zasygnalizował nam czytelnik naszego serwisu. Udostępnione umowy zostały poddane anonimizacji – wyłączono jawność stron – w tym wypadku sędziów. Umowy dotyczącą przeprowadzenia szkoleń oraz wykonaniu wizytacji. Jeszcze nie komentujemy udostępnionych umów, ale zapraszamy do pisania swoich spostrzeżeń. My natomiast postaramy się ujawnić, z kim były te umowy podpisane. Polecamy artykuł Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8 listopada 2012 r.
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia – część 1
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia – część 2
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia – część 3
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia i wizytacje – część 4
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia i wizytacje – część 5
- Umowy o przeprowadzenie szkolenia i wizytacje – część 6
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
- Umowa wizytacja
Chcesz, aby Twoje prawa były chronione, a politycy mądrze wydawali Twoje pieniądze?
Wspieraj nas lub włącz się w nasze działania
Komentarze 0
Dodaj komentarz